การเกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวของนักกีฬาอิสระได้ทำลายโครงสร้างการกำกับดูแลกีฬาในกีฬากึ่งอาชีพ (โอลิมปิก) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและท้าทายลำดับชั้นแบบดั้งเดิมกับระบบกีฬาระดับโลกสมาคมผู้เล่นโลกกลายเป็นองค์กรผู้บุกเบิกที่สำคัญเมื่อก่อตั้งขึ้นในปี 2557 เพื่อให้นักกีฬามีสิทธิ์มีเสียงในการกำกับดูแลกีฬา ในปี 2018 นักกีฬาและผู้สนับสนุนนักกีฬาจากทั่วโลกได้ก่อตั้งGlobal Athleteซึ่งเป็นสถาบันที่เข้าใจตนเองในฐานะกลุ่มเพื่อจัดการกับสมดุลของอำนาจระหว่างนักกีฬาและผู้บริหาร
พัฒนาการแบบเดียวกันสามารถเห็นได้ในกีฬาแต่ละประเภท
สมาคมกรีฑาพยายามรวบรวมเสียงของนักกีฬาในกีฬากรีฑา และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 สหพันธ์นักว่ายน้ำนานาชาติได้ก่อตั้งขึ้นด้วยเป้าหมายเดียวกัน แรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางความคิดนั้นมาจากชุมชนของนักกีฬาเอง เนื่องจากนักกีฬาหลายคนคิดว่าตนเองไม่มีอำนาจในการจัดการกับองค์กรกีฬาหนังสือ ‘Athletes Pressing Charges’ นำเสนอและวิเคราะห์หนึ่งในความเคลื่อนไหวของ
นักกีฬาหน้าใหม่ที่เกิดขึ้นจากภายในกีฬาปัญจกรีฑาสมัยใหม่
เพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจของสหพันธ์ปัญจกีฬาสากลสมัยใหม่ (International Modern Pentathlon Union – UIPM) ที่จะยุติ การแข่งขันขี่ม้าหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2024ความเป็นผู้นำของ UIPM แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนที่รุนแรงโดยจำเป็นต้องปรับปรุงกีฬาให้ทันสมัยเพื่อรักษาตำแหน่งในรายการโอลิมปิก การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวางภายในชุมชนปัญจกรีฑาสมัยใหม่ นักกีฬาทั้งหมด 667 คนได้ลงนามในคำร้องที่ส่งถึง UIPM นักกีฬาชั้นยอดได้ติดต่อ
ประธานคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC)
โธมัส บาค และมีการจัดตั้งองค์กรนักกีฬาอิสระในรูปแบบของPentathlon Unitedการศึกษาจากการสัมภาษณ์นักกีฬาและเจ้าหน้าที่ 38 คจุดเริ่มต้นของการศึกษาคือความไม่สมดุลทางอำนาจที่มีอยู่ระหว่างองค์กรกีฬาและนักกีฬา อ้างอิงจากการสัมภาษณ์ 38 ครั้งกับนักกีฬาชั้นนำทั้งในปัจจุบันและอดีต รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดในกีฬานี้ ผู้เข้าร่วมการศึกษามาจากหลากหลายประเทศและพูดอย่างเป็นความลับเพื่อสร้างความรู้ ข้อมูลการสัมภาษณ์ตามบริบท และประเมินคำกล่าวของเพื่อน
ในการศึกษานี้ เสียงของนักกีฬาจะถูกรวมไว้ที่ส่วนกลาง
เพื่อให้ชุมชนนักกีฬาชายขอบมีโอกาสที่จะนำเสนอมุมมองของพวกเขาและเปรียบเทียบพวกเขากับมุมมองของ UIPM ตามที่ได้นำเสนอในโดเมนสาธารณะ มุมมองของ UIPM รวมอยู่ในการศึกษาผ่านแถลงการณ์สาธารณะ การสื่อสารกับนักกีฬา และเอกสารภายในในการสัมภาษณ์ นักเคลื่อนไหวนำเสนอความเข้าใจที่ก้าวหน้าและเสรีของการกำกับดูแลกีฬา ประเด็นสำคัญของข้อโต้แย้งของพวกเขาคือสิทธิ
ของนักกีฬาแต่ละคนที่เข้าร่วมในปัญจกีฬาสมัยใหม่
และการคุกคามที่ผู้นำ UIPM เรียกร้องต่อสิทธิเหล่านั้นการเรียกร้องให้ยุติการกีดกันนักกีฬานั้นสอดคล้องกับความเชื่ออันแรงกล้าในผลบวกของการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย พวกเขาโต้แย้งว่า UIPM จมอยู่กับวัฒนธรรมองค์กรที่มีปัญหาและถูกควบคุมโดยผู้นำในปัจจุบัน ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การศึกษาจากถ้อยแถลงของผู้ให้สัมภาษณ์ได้
หยิบยกประเด็นต่างๆ เช่น การกีดกันออกจากกระบวนการตัดสินใจ การละเมิดหลักธรรมาภิบาล การขาดความโปร่งใส และผลประโยชน์ทับซ้อนนักกีฬาถูกเพิกเฉยและเงียบโดย UIPM
ในการสัมภาษณ์ นักเคลื่อนไหวกล่าวหาว่าผู้นำ UIPM เพิกเฉยและเต็มใจที่จะปิดปากเสียงของนักกีฬา ไม่มีการปรึกษาหารือกับนักกีฬาในกระบวนการตัดสินใจเบื้องต้น
