วิดีโอคำขอโทษของ WILL SMITH ทำให้ภาพลักษณ์ของเขาเสียศูนย์

WILL SMITH ต้องทำมากกว่า PHOTO ILLUSTRATION VIP+: AP PHOTO

ไม่มีใครเห็นปืนจ่อหัวเขาในคำขอโทษที่วิล สมิธเผยแพร่บนยูทูบเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่อาจมีเรื่องนอกจอเรื่องหนึ่งที่พิจารณาว่าการถ่ายทำถูกบังคับเหมือนวิดีโอตัวประกัน อย่าเข้าใจฉันผิด: ไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับสิ่งที่สมิ ธ พูดในการพูดคนเดียว 5 นาที 44 วินาทีของเขา และนักแสดงที่ชนะรางวัลออสการ์ก็สมควรได้รับเครดิตในการพูดอะไรโดยพิจารณาว่าความเงียบของเขาเริ่มเป็นที่สังเกตได้

ข้อผิดพลาดของสมิธไม่ได้อยู่ที่การโฟกัสโดยธรรมชาติ—เนื้อหาของคำพูดของเขา—แต่อยู่ในรูปแบบที่

เขาใช้แสดงคำพูดเหล่านั้น บาปสำคัญที่สมิธทำที่นี่ยังปรากฏชัดก่อนที่เขาจะเอ่ยประโยคใดประโยคหนึ่งด้วยซ้ำ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดในตอนเริ่มต้นของวิดีโอคือการตัดสินใจที่จะไม่ให้สมิธเป็นคนเริ่มวิดีโอด้วยวาจา รูปภาพเปิดแสดงข้อความต่อไปนี้แทน: “ผ่านไปหนึ่งนาทีแล้ว ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ฉันได้คิดและทำงานส่วนตัวมากมาย คุณถามคำถามที่ยุติธรรมมากมายที่ฉันอยากจะใช้เวลาในการตอบ”

ต่อไปนี้เป็นคำถามง่ายๆ ที่สมิธไม่ตอบ มันจะมีประสิทธิภาพมากกว่านี้หรือไม่ถ้าเขาพูดคำเหล่านั้นผ่านกล้องจริงๆ แทนที่จะใช้คำพูดเปิดงานใดๆ

โดยอาศัยข้อความเกริ่นนำแทนการพูดตามคำนั้น สมิธสื่อว่าเขาไม่สามารถพาตัวเองไปกินพายง่ายๆ ได้ PR wordsmith-ing บางคนต้องทำเพื่อเขา 

ด้วยเหตุนี้วิดีโอจึงเดินผิดทางโดย Smith ฉายภาพ “มาจบเรื่องนี้กันเถอะ” ซึ่งเป็นความรู้สึกที่คำขอโทษไม่ควรเสียไป เราสามารถจินตนาการถึงชนิดของการบิดแขนที่จำเป็นสำหรับเขาในการให้ความร่วมมือ

นอกจากนี้ วิดีโอยังมีโครงสร้างในรูปแบบแปลก ๆ ซึ่งเป็นคำถามที่คัดสรรมาอย่างดีจากผู้ตรวจสอบที่ไม่ระบุชื่อซึ่งเขาตอบ เป็นวิธีที่ชัดเจนในการผลักดันประเด็นการพูดคุยที่ชัดเจนซึ่งจะป้องกันไม่ให้ความรู้สึกจริงใจใด ๆ เกิดขึ้น 

จากนั้นก็มีท่าทางหยิ่งยโสแปลกๆ ที่สมิธอ่านออกเสียงคำถามแรกว่า “ทำไมคุณไม่ขอโทษคริส ร็อคในสุนทรพจน์ตอบรับของคุณ” ราวกับว่าเขาไม่คุ้นเคยกับภาษาอังกฤษ เป็นสิ่งที่มีความหมายสำหรับพื้นห้องตัดต่อว่าเป็นเทคที่ไม่ดี แต่ก็เป็นผู้นำในวิดีโอ

บางสิ่งบางอย่างรู้สึกเร่งรีบมากเกี่ยวกับการผลิต ราวกับว่ามันเป็นร่างแรกของบางสิ่งที่ควรจะขัดเกลาและเป็นรูปธรรมมากขึ้น แต่แทนที่จะถูกนักประชาสัมพันธ์ของเขานวดไม่รู้จบ บางทีวิดีโออาจถูกกระชากออกจากมือที่สั่นเทาของพวกเขาและทิ้งอย่างไม่เป็นทางการทางออนไลน์ซึ่งห่างไกลจากสิ่งที่คิดไว้ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

นั่นไม่ควรเป็นอย่างนั้นจริงๆ บางทีประเภทความเข้าใจในหมู่พวกเราอาจทำให้สมิ ธ ผ่านไปได้เพราะเขา

ไม่สามารถจัดการกับตัวเองได้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในช่วงเวลาออสการ์ที่ร้อนระอุ แต่สิ่งที่ท้าทายความเข้าใจตลอดมาคือหัวหน้าที่เย็นกว่าในค่ายของเขาไม่ชนะด้วยกลยุทธ์ที่สมเหตุสมผลกว่า วิดีโอนี้ไม่ได้ทำให้หูหนวกแม้แต่น้อยว่าเขาปฏิบัติตัวอย่างไรในคืนแห่งโชคชะตาในปลายเดือนมีนาคม  

บางทีสมิธอาจไม่ได้สำนึกผิดอย่างแท้จริงและไม่มีวันเป็นเช่นนั้น ตกลง แต่อย่างน้อยเขาควรจะรู้ดีพอที่จะเรียกทักษะเทพของเขาออกมาเพื่อแกล้งสำนึกผิดไม่ใช่หรือ? สิ่งที่น่าเสียใจที่สุดเกี่ยวกับวิดีโอนี้ก็คือนักแสดงผู้ยิ่งใหญ่คนนี้ไม่สามารถถ่ายทอดความรู้สึกเสียใจที่สมเหตุสมผลเมื่อเขาจำเป็นต้องเล่นบทคนดังที่สำนึกผิดในชีวิตจริง

วิดีโอนี้คงไม่มีใครคิดว่าผู้ชายคนนี้รู้สึกแย่กับการทำผิด อีกอย่าง: ผู้ชายคนนี้จะทำทุกวิถีทางเพื่อกอบกู้ชื่อเสียงของเขา แต่ไม่เข้าใจว่าผู้คนสามารถตรวจจับความสำนึกผิดปลอมที่เปล่งออกมาผ่านการกัดฟัน

ในระดับหนึ่ง ธรรมชาติของวิดีโอก็โอเค สิ่งที่ดูขัดเกินไปรู้สึกเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์ของ PR และมันก็เป็นเรื่องผิดเช่นกันที่สมิธจะเปลี่ยนความสามารถพิเศษของเขาให้เต็มเปี่ยม เพราะจากนั้นธรรมชาติที่แสดงออกมาทั้งหมดจะเรียกความสนใจมาที่ตัวมันเองและทำให้การดำเนินเรื่องเป็นเท็จ 

แต่ถ้าเขาแค่พยายามทำตัวให้เป็นธรรมชาติ มันก็ใช้ไม่ได้เช่นกัน ดูเหมือนว่าเขาจะมีอารมณ์ฉุนเฉียวในเชิงบวกต่อความขุ่นเคืองของเรื่องทั้งหมด ราวกับว่าเขาหยิ่งทะนงเกินกว่าจะดูเหมือนกลัว ผลลัพธ์ที่ได้คือวิดีโอที่แสดงถึงการก่อวินาศกรรมโดยไม่รู้ตัว 

บทวิจารณ์นี้เป็นชุดล่าสุดสำหรับสมาชิก Variety Intelligence Platform ที่วิเคราะห์ว่าไม่มีตำราใดที่เกี่ยวข้องกับการประชาสัมพันธ์ในภาวะวิกฤตที่จะสมบูรณ์ได้หากไม่มี: การประเมินว่า Will Smith 

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์