อย่างไรก็ตาม ในโลกของพลเรือน กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเว็บสล็อตแตกง่ายเมืองในทศวรรษ 1960 ที่มุ่งยุติการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน การศึกษา และที่อยู่อาศัย ซึ่งเป็นนโยบายที่อย่างน้อยที่สุดบนกระดาษก็คล้ายคลึงกับนโยบายในกองทัพ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจนตรอก ดั๊ก แมสซีย์ นักสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน กล่าวว่า กฎหมายสิทธิพลเมืองเกือบทั้งหมดอ่อนแอมากในการบังคับใช้
ตัวอย่างเช่น ในบ้านพักอาศัย “แนวทางปฏิบัติของ HOLC
เรื่องการกีดกันทางเชื้อชาติถูกนำมาใช้โดยโครงการของรัฐบาลกลางที่ตามมา ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าและทนทานกว่า” Faber เขียนไว้ในรายงานปี 2020 ของเขาในAmerican Sociological Review “ที่โดดเด่นที่สุดคือ Federal Housing Administration (FHA) และ GI Bill” ระหว่างปี 1950 ถึง 1960 เขาตั้งข้อสังเกตว่า โครงการ “ขนาดใหญ่” ทั้งสองโครงการได้ให้เงินทุนสนับสนุนหนึ่งในสามของหน่วยที่อยู่อาศัยของเอกชน และมีส่วนอย่างมากในการเพิ่มอัตราการเป็นเจ้าของบ้านในสหรัฐฯ จาก 44 เปอร์เซ็นต์ในปี 1934 เป็น 63 เปอร์เซ็นต์ในปี 1972
แอน ไพรซ์ ประธาน Insight Center for Community Economic Development ซึ่งเป็นองค์กรในโอกแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า ด้วยเหตุนี้ ครอบครัวผิวขาวจำนวนมากซึ่งโดยปกติเข้าถึงสินเชื่อบ้านได้ง่ายกว่า ได้สร้างความมั่งคั่งมาเป็นเวลาหลายสิบปี ทำให้เกิดการแบ่งแยกความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่เพิ่มมากขึ้น อุทิศตนเพื่อความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ “ความมั่งคั่งทำให้เกิดความมั่งคั่ง”
ในปี 2019 มูลค่าสุทธิของครอบครัวผิวขาวเฉลี่ยอยู่ที่ 188,200 ดอลลาร์เกือบแปดเท่าของมูลค่าสุทธิของครอบครัวคนผิวดำเฉลี่ยอยู่ที่ 24,100 ดอลลาร์สถาบัน Brookings ซึ่งเป็นองค์กรนโยบายสาธารณะที่ไม่แสวงหากำไรในกรุงวอชิงตัน ดีซี รายงานในปี 2020 สู่ช่องว่างทางเชื้อชาติกว้างในเจ้าของบ้าน ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 คนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิกประมาณ 73 เปอร์เซ็นต์มีบ้านเป็นของตัวเอง เทียบกับคนผิวดำประมาณ 42 เปอร์เซ็นต์
เจ้าของบ้านยังคงได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่มีให้สำหรับผู้เช่า เช่น การลดหย่อนภาษี Price กล่าว “นโยบายเหล่านี้เป็นนโยบายที่ช่วยให้ผู้คนรักษาและสร้างความมั่งคั่ง พวกเขามุ่งสู่ผู้มีรายได้สูง ผู้ที่มีบ้านที่มีมูลค่าสูง คนเหล่านั้นมักจะเป็นคนผิวขาว”
มรดกของ Redliningยังหมายความว่าบ้านในย่านคนผิวดำชื่นชมช้า
กว่าบ้านในละแวกบ้านสีขาว ( SN: 5/11/19 & 5/25/19, p. 16 ) พิจารณาเส้นทางของ Levittown และย่าน Lakeview ของ Mereday ด้วยบ้านของ Levittown ขายได้อย่างน้อย 350,000 ดอลลาร์เมื่อเกือบ 5 ปีที่แล้วเมื่อ Rothstein ตีพิมพ์หนังสือของเขา ครอบครัวผิวขาวที่ซื้อบ้านที่นั่นในปี 1948 มีความมั่งคั่งโดยเฉลี่ยมากกว่า 200,000 ดอลลาร์ ครอบครัวคนผิวสีที่ซื้อของในเลควิวในขณะเดียวกันก็มีรายได้ไม่เกิน 45,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น
ผู้อยู่อาศัยในเมือง Black อย่าง Lakeview ก็ได้รับผลกระทบเช่นกันจากวิกฤตที่อยู่อาศัยในปี 2008 Massey ได้บันทึกวิธีการที่นายหน้าจำนองเคยกำหนดเป้าหมายผู้ซื้อในย่าน Black ส่วนใหญ่สำหรับสินเชื่อซับไพรม์ซึ่งมีอัตราดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมสูง นั่นทำให้ครอบครัวผิวดำจำนวนมากต้องเผชิญกับการยึดสังหาริมทรัพย์ในบ้านมากกว่าครอบครัวผิวขาว
Faber สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากประวัติศาสตร์นั้นซึ่งเริ่มต้นจาก HOLC และจนถึงปัจจุบันไม่เคยเกิดขึ้น จะเกิดอะไรขึ้นหากรัฐบาลกลางได้พยายามที่จะสลายการแบ่งแยกตามพฤตินัยที่ทำให้ย่านต่างๆ ของสหรัฐฯ โดดเด่นในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยจัดลำดับความสำคัญของสินเชื่อสำหรับคนผิวดำ
การคำนวณของ Faber แสดงให้เห็นว่าในปี 2010 ที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าหนึ่งในสามของเมืองที่ประเมินโดย HOLC จะต้องย้ายเพื่อให้เกิดการบูรณาการ แต่ในจักรวาลทางเลือกของแบบจำลองของเฟเบอร์ คนไม่ถึงหนึ่งในสี่จะต้องเคลื่อนไหวเพื่อผลลัพธ์แบบเดียวกัน
ในทำนองเดียวกัน ในชีวิตจริงปี 2010 คนผิวดำเกือบ 5 ล้านคนอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ซึ่งเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยจะต้องย้ายไปรวมย่านใกล้เคียงเข้าด้วยกัน ภายใต้นโยบายต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ เมืองต่างๆ ที่แยกออกจากกันอย่างสูงจะไม่มีอยู่จริง
นโยบายสาธารณะที่ยึดหลักการแบ่งแยกในสหรัฐอเมริกา Faber กล่าว แต่เขาเห็นกลับหัวกลับหาง “เรารู้ว่าเราทำอะไรเพื่อแบ่งแยก เราจึงรู้วิธีแยกแยะ”สล็อตแตกง่าย
