การพิจารณาคดีของ Derek Chauvin เริ่มขึ้นในคดีฆาตกรรม George Floyd: 5 ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจต่อชายผิวดำ

การพิจารณาคดีของ Derek Chauvin เริ่มขึ้นในคดีฆาตกรรม George Floyd: 5 ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจต่อชายผิวดำ

การพิจารณาคดีของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Derek Chauvin ในข้อหาฆาตกรรม George Floyd กำลังดำเนินอยู่ใน Minneapolis, Minnesota

Chauvin ซึ่งเป็นคนผิวขาวถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งที่สอง การฆาตกรรมระดับสาม และการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการตายของ George Floyd ซึ่งเป็น Black ระหว่างการจับกุมเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา เป็นเวลา8 นาที 46 วินาทีฟลอยด์ – ถูกใส่กุญแจมือและคว่ำหน้าลงบนทางเท้า – พูดซ้ำๆ ว่าเขาหายใจไม่ออก ขณะที่เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ มองดูอยู่

วิดีโอการเสียชีวิตอันแสนเจ็บปวดของ Floyd ในไม่ช้าก็แพร่ระบาด ก่อให้เกิดกระแสการประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจและการเหยียดเชื้อชาติอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในช่วงซัมเมอร์ที่แล้ว การพิจารณาคดีฆาตกรรมของโชวินคาดว่าจะใช้เวลานานถึงสี่สัปดาห์

เรื่องราวทั้งห้านี้นำเสนอการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญและภูมิหลังที่สำคัญเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจ บันทึกของ Derek Chauvin และการเหยียดเชื้อชาติในการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ

1. ความรุนแรงของตำรวจเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ของคนผิวสี

ตั้งแต่ปี 2543 ตำรวจสหรัฐฯ ได้สังหารผู้คนไประหว่าง 1,000 ถึง 1,200 คนต่อปี ตามรายงานของ Fatal Encounters ซึ่งเป็นเอกสารล่าสุดเกี่ยวกับการสังหารของตำรวจ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวสี เพศชาย และเด็ก อย่างไม่สมส่วนจากการศึกษาของแฟรงค์ เอ็ดเวิร์ดส์ที่โรงเรียน Rutgers School of Criminal Justice ในเมืองนวร์ก

ในปี 2019 เอ็ดเวิร์ดและผู้เขียนร่วมสองคนได้วิเคราะห์ข้อมูล Fatal Encounters เพื่อประเมินว่าความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากฝีมือของตำรวจนั้นแตกต่างกันไปตามอายุ เพศ และเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ พวกเขาพบว่าในขณะที่ “ตำรวจมีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตทั้งหมดเพียงเล็กน้อย” ในปีใดก็ตาม พวกเขา “มีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตทั้งหมดของคนหนุ่มสาว”

ความรุนแรงของตำรวจเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับที่ 6 ของชายหนุ่มในสหรัฐอเมริกาในปี 2019 หลังจากอุบัติเหตุ การฆ่าตัวตาย การฆาตกรรม โรคหัวใจ และโรคมะเร็ง

ความเสี่ยงนั้นเด่นชัดมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชายหนุ่มผิวสี โดยเฉพาะชายหนุ่มผิวดำ

“ชายและเด็กชายผิวดำประมาณ 1 ใน 1,000 คนถูกตำรวจสังหาร” ในช่วงชีวิตของพวกเขา เอ็ดเวิร์ดส์เขียน

ในทางตรงกันข้าม ประชากรชายชาวอเมริกันทั่วไปถูกตำรวจสังหารในอัตรา .52 ต่อ 1,000 – ประมาณครึ่งหนึ่ง

2. Chauvin มีประวัติการล่วงละเมิด

เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนที่ฆ่าพลเรือนมีประวัติการใช้ความรุนแรงหรือการประพฤติมิชอบ รวมทั้งชอวิน

ในบทความเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจที่เขียนขึ้นหลังจากการสังหารของจอร์จ ฟลอยด์ จิลล์ แมคคอร์เคล นักวิชาการด้านความยุติธรรมทางอาญาระบุว่าดีเร็ก โชวิน “ถูกร้องเรียนอย่างน้อย 18 คดีเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบแยกจากกัน และมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ยิงกันอีกสองครั้ง”

ระหว่างการหยุดรถริมถนนในปี 2549 โชวินเป็นหนึ่งในหกเจ้าหน้าที่ที่ยิงปืน 43 นัดใส่รถบรรทุกที่ขับโดยชายคนหนึ่งที่ต้องการสอบปากคำในคดีทำร้ายร่างกายในประเทศ ชายคนนี้ชื่อ Wayne Reyes ซึ่งตำรวจกล่าวว่าเล็งปืนลูกซองที่เลื่อยเข้าใส่พวกเขา เสียชีวิตแล้ว คณะลูกขุนใหญ่ของมินนิโซตาไม่ได้ฟ้องเจ้าหน้าที่คนใด

การร้องเรียนการประพฤติมิชอบของตำรวจน้อยกว่าหนึ่งใน 12 ทั่วประเทศส่งผลให้เกิดการลงโทษทางวินัยตามรายงานของ McCorkel

3. ปฏิสัมพันธ์ของตำรวจที่ไม่ดีทำร้ายครอบครัวคนผิวดำ

แม้ว่าเจ้าหน้าที่ที่ใช้กำลังมากเกินไปจะถูกไล่ออก ในขณะที่ Chauvin เคยเป็นหลังจากการสังหาร George Floyd เหตุการณ์เหล่านี้ ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เป็นเวลาหลายปี ยังคงส่งผลกระทบทางอารมณ์ต่อชุมชนคนผิวสี

ในการสำรวจของ Gallup ในปี 2020 ชายผิวดำหนึ่งในสี่อายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปี รายงานว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมจากตำรวจในช่วงเดือนที่ผ่านมา

Deadric T. Williams และ Armon Perry นักวิจัยด้านการเหยียดเชื้อชาติและความไม่เท่าเทียมกันวิเคราะห์ข้อมูลจาก Fragile Families and Child Wellbeing Study ซึ่งสำรวจเกือบ 5,000 ครอบครัวจากเมืองต่างๆ ในสหรัฐฯ และพบว่าปฏิสัมพันธ์เชิงลบของตำรวจมี “ ผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อครอบครัวคนผิวสี ”

“พ่อที่รายงานว่าถูกตำรวจหยุด มักจะรายงานความขัดแย้งหรือขาดความร่วมมือในความสัมพันธ์กับแม่ของลูก” พวกเขาเขียน

บรรดามารดาผิวสียังรายงาน “ความรู้สึกไม่แน่นอนและกระสับกระส่าย” หลังจากที่พ่อคนผิวสีถูกตำรวจหยุด วิลเลียมส์และเพอร์รีพบ สิ่งนั้นสามารถ “ส่งผลต่อวิธีที่เธอมองความสัมพันธ์ ซึ่งนำไปสู่ความโกรธและความคับข้องใจ”

4. สิ่งนี้เกิดขึ้นน้อยมากในยุโรป

จากการศึกษาในปี 2014 เกี่ยวกับการรักษาในยุโรปและสหรัฐอเมริกาโดย Paul Hirschfield นักวิจัยของ Rutgers ตำรวจอเมริกันมีอันตรายถึงชีวิตมากกว่าตำรวจเดนมาร์กถึง 18 เท่า และร้ายแรงกว่าตำรวจฟินแลนด์ถึง 100 เท่า

การยิงของตำรวจที่เสียชีวิตประจำปีต่อประชากรหนึ่งล้านคน ณ ปี 2014 ข้อมูลอ้างอิงจากข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ สหรัฐอเมริกา: 2014; ฝรั่งเศส: 1995-2000; เดนมาร์ก: 1996-2006; โปรตุเกส: 1995-2005; สวีเดน: 1996-2006; เนเธอร์แลนด์: 2013-2014; นอร์เวย์: 1996-2006; เยอรมนี: 2012; ฟินแลนด์: 1996-2006; อังกฤษและเวลส์: 2014 CC BY

เหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างนี้ Hirschfield เขียนไว้ในบทความที่อธิบายการค้นพบของเขา ง่ายๆ ก็คือ guns

ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ Hirschfield เขียนว่า “ผู้ใหญ่สามารถซื้อปืนพกได้ง่าย” ดังนั้น “ตำรวจอเมริกันพร้อมที่จะคาดหวังปืน” นั่นอาจทำให้พวกเขา “มีแนวโน้มที่จะระบุโทรศัพท์มือถือและไขควงอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นอาวุธ”

กฎหมายของสหรัฐอเมริกาค่อนข้างให้อภัยความผิดพลาดดังกล่าว หากเจ้าหน้าที่พิสูจน์ได้ว่ามี “ความเชื่อที่สมเหตุสมผล” ว่าชีวิตตกอยู่ในอันตราย พวกเขาอาจถูกปล่อยตัวจากการสังหารพลเรือนที่ไม่มีอาวุธ ในทางตรงกันข้าม ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่อนุญาตให้ใช้กำลังร้ายแรงก็ต่อเมื่อ “จำเป็นอย่างยิ่ง” ในการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น

“ความกลัวที่ไม่มีมูลของดาร์เรน วิลสัน – อดีตตำรวจเฟอร์กูสันที่ยิงไมเคิล บราวน์ – บราวน์มีอาวุธไม่น่าจะช่วยเขาได้ในยุโรป” เฮิร์ชฟิลด์เขียน

5. ตำรวจอเมริกันมีรากเหง้าของชนชั้น

ก่อนกฎหมายปืนสมัยใหม่การเหยียดเชื้อชาติดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในตำรวจอเมริกันตามที่ Connie Hassett-Walker นักวิจัยด้านความยุติธรรมทางอาญา เขียนเมื่อเดือนมิถุนายน 2020

ในภาคใต้ การบังคับใช้กฎหมายที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกคือการลาดตระเวนทาสขาว

Hassett-Walker เขียนว่า “การลาดตระเวนทาสครั้งแรกเกิดขึ้นในเซาท์แคโรไลนาในช่วงต้นทศวรรษ 1700” เมื่อถึงปลายศตวรรษ ทุกรัฐที่เป็นทาสก็มีพวกเขา หน่วยลาดตระเวนทาสสามารถเข้าไปในบ้านของใครก็ได้โดยถูกกฎหมายโดยต้องสงสัยว่าพวกเขากำลังปกป้องผู้คนที่รอดพ้นจากการเป็นทาส

กองกำลังตำรวจทางเหนือไม่ได้เกิดขึ้นจากการก่อการร้ายทางเชื้อชาติ แต่ Hassett-Walker เขียนว่าพวกเขายังคงก่อเหตุ

Hassett-Walker เขียนว่า ตั้งแต่นิวยอร์กซิตี้ถึงบอสตัน ตำรวจท้องถิ่นในยุคแรกๆ “เป็นผู้ชายผิวขาวอย่างขาดลอย และมุ่งเน้นที่การตอบสนองต่อความวุ่นวายมากกว่าอาชญากรรม” “เจ้าหน้าที่ถูกคาดหวังให้ควบคุม ‘ชนชั้นที่เป็นอันตราย’ ซึ่งรวมถึงชาวแอฟริกันอเมริกัน ผู้อพยพ และคนจน”

ประวัติศาสตร์นี้ยังคงอยู่ในทัศนคติเชิงลบของคนผิวดำว่าเป็นอันตราย นั่นทำให้คนอย่างจอร์จ ฟลอยด์มีแนวโน้มที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างดุเดือดจากตำรวจ ซึ่งอาจส่งผลถึงชีวิตได้